7. Анализ выхода из прикупа

Хотя картами прикупа делают только два хода, они, как правило, несут много информации, т. к. определяют расклад двух мастей. Если же прикуп одномастный, то по возможным проносам тоже можно многое узнать.

7.1. Одномастный прикуп

Вариант одномастного прикупа достаточно прост — возможны только три случая:

1. Если у каждого из игроков по две карты этой масти, т. е. расклад 2-2-2, то после выходов из прикупа масть пропадает и беспокоиться не о чем.
2. Расклад 0-3-3. В этом случае один из игроков два раза проносит свои карты, вероятнее всего короткие масти. Если он сносит одну и ту же масть, то скорее всего у него либо этой масти больше не осталось, либо есть только одна карта. После выходов из прикупа у двух игроков остается по одной карте. Они, естественно, знают, кто кого держит. Третий игрок по поведению остальных тоже, как правило, узнает об этом, а также определяет, что расклад 0-3-3.
3. Остальные расклады. О проносах можно сказать то же самое, что и выше. Кроме того, если оба игрока сносят одну и ту же масть, значит, у третьего две хорошие масти (масть проноса и масть, которую проносят), и есть возможность его «зачехлить».

В этом варианте у одного из игроков остаются карты вышедшей масти. Как определить этого игрока? Для всех раскладов, кроме 1-2-3, 0-2-4, это очевидно, т. к. проносят сразу двое. В случае расклада 1-2-3 или 0-2-4 ситуация будет неясной только игроку, который проносил. По косвенным признакам иногда можно кое-что сказать — трудно бывает удержаться от эмоций при двух выходах в нашу длинную масть (вероятнее всего, чистую) и получить при этом два проноса партнеров.

Чаще всего, когда нет никакой «дополнительной» информации, карты вышедшей масти имеет тот из играющих, кто имел возможность отдать взятку на втором ходу.

7.2. Двухмастный прикуп

Двухмастный прикуп встречается в игре примерно в 3,5 раза чаще одномастного. Вероятность его появления — 77,5%. Так как масти из прикупа разыгрываются независимо, рассмотрим только один из заходов, второй аналогичен.

7.2.1. Ренонс при заходе из прикупа

Если при заходе из прикупа у кого-то из игроков оказался ренонс, этот факт несет, как мы уже отмечали, двоякую информацию. Во-первых, нужно подсчитать количество карт у второго игрока и определить их взаимодействие с вашими картами. Во-вторых, необходимо приблизительно определить расклад той масти, которую проносит третий партнер, учитывая, что обычно проносят короткие масти.

Если ренонс был у вас, почти невозможно определить, как распределилась эта масть у остальных партнеров. Здесь возможны следующие варианты: 0-1-6, 0-2-5, 0-3-4. В случае 0-2-5 остающийся после выхода из прикупа бланк часто сразу же отбирается либо игроком, имеющим этот бланк (если он приемный), либо его противниками (если бланк - отдача в длинную масть). Но отбор (часто неполный) может быть и для варианта 0-3-4. Он маловероятен: вряд ли вам дадут еще один пронос. Во всяком случае, если отбора нет, то почти достоверно можно исключить вариант 0-2-5. Случай же 0-1-6 все же слишком неординарен, чтобы на него не было реакции ваших партнеров. Не бывает столь хладнокровных игроков, которые не реагировали бы на выход из прикупа в ту масть, в которой у них шесть карт. И уж во всяком случае по удивленно ползущим вверх бровям противника, видящего ваш пронос, вам безусловно станет все ясно.

Мы не упомянули случай 0-0-7, в теоретическом плане он мало интересен. Но в игре ведь все возможно, и при таком занимательном и волнующем (не для виновника, конечно) варианте остаются неизвестными лишь две карты (после второго выхода прикупа). Отсюда вопрос: на какую же из них возможен «чехол»?!

Пример I. На руках имеем ♠ 7, 8, 10, Т; ♣ 7, В, Т; ♦ 9, Д, К; ♥ —.
Ходы:

* означает, что игрок получил взятку
После первого хода мы пронесли короля бубен, т. к. туз треф с семеркой лучше оставить для перехвата. Второй выход прикупа очень неприятен (в нашу длинную масть), но зато ясно, что король пик бланковый (иначе он пропустил бы даму). Теперь нам нужна отдача (в надежде на еще один пронос или приемлемый розыгрыш треф и бубен). Выдаемся с восьмерки пик. Пронос игрока на второй руке не должен смущать, т. к. игрок на третьей руке все равно отбирал бы пику. После четвертого хода выясняется, что расклад в червах был 0-2-5, значит, у второго игрока остались три неотыгранные червы. Прорезка пятым ходом с девятки треф неприятна, но мы  уже уверены в том, что у второго игрока в начале было не более двух треф, т. к. на третьем ходу он пронес, а имея длинную черву, для проноса наверняка нашел другую короткую масть. Поэтому надо угадать, что положить: валета или туза треф. Будем считать, что угадали. Пятый ход информации не принес, лишь укрепил уверенность в том, что у третьего игрока на руках остались трефовые 8 и 10. Дальнейший розыгрыш для нас не представляет сложности: если отдадут взятку на девятку бубен, ходим с туза треф, а потом с семерки треф.

Пример 2 (полный подсчет карт). На первой руке имеем:
♠  7, 9, В, Т; ♣ 7, Т; ♦ 9, 10, К; ♥ 9.
Ходы

* означает, что игрок получил взятку
Первый ход показал, что у третьего игрока на руках было шесть черв, а у второго скорее всего не более трех треф.

Второй ход подтвердил это, т. к. в противном случае второй игрок пронес бы на пику на первом ходу. Таким образом, у третьего игрока могут быть три или четыре трефы и одна или ни одной бубны. Поэтому следует проверить бубну, а затем сыграть с туза и семерки треф. После этого остальные взятки получит третий игрок.

Данный пример показывает, как опасно играть распас, имея очень длинные масти. Третий игрок получил шесть взяток, имея на руках почти мизер, с подозрительной трефой 8, 9, В, Д и очень длинной бубной — 7, 8, 10, В, Д, К. Тот же итог был бы, имей он на руках три трефы и маленькую бубну. Основная опасность очень длинных мастей — возможность точного подсчета карт противниками на первых ходах и соответственно увеличение вероятности «чехла».

7.2.2. На руках не осталось карт масти прикупа (без ренонса)

В данном случае возможны следующие расклады: 1-1-5, 1-2-4, 1-3-3. Отделить вариант 1-2-4 от остальных поможет то, что у одного из игроков имеется одна карта, которую он, скорее всего, отберет при первой возможности, если она берущая. Если же это отдача, то ее безусловно отберет тот, у кого остались три приемные карты данной масти. Как же выяснить, у кого что осталось? Здесь можно лишь предположить что-то, пользуясь субъективными признаками (мимикой, вздохами и др.). Объективно можно лишь сказать, что у кого-то остались две отыгранные карты вышедшей масти. Ближе к концу розыгрыша все это выяснится.

Что касается вариантов 1-1-5 и 1-3-3, то в этих случаях на первых ходах чаще всего нс происходит дальнейшего розыгрыша масти. В первом случае этого и быть не может: у одного из игроков остались четыре отыгранные карты и, безусловно, это скоро выяснится.

Для случая 1-3-3 наиболее частый расклад оставшихся карт таков, что позволяет игрокам взять в этой масти меньше взяток лишь при чужом ходе, поэтому эту масть не трогают. Хотя иногда при плотных картах (например, Д, К, а на руках 7, Т) выход в масть случается (особенно на третьем ходе). В этом случае у игрока просто нет хода и часто по недовольному виду его партнера можно определить, что на руках у обоих осталось еще по одной карте. Из-за возможности ренонса делать такой ход не рекомендуем.

Таким образом, будем считать, что если не было отбора в масти прикупа, то расклад вероятнее всего 1-3-3 или 1-1-5.

Пример 1. На третьей руке имеем: ♠ 7, 10, В, К; ♣ К; ♦ 7, В, К, Т; ♥ 9.
Карта не очень приятная для распаса нс на первой руке. Есть вероятность, что прикуп будет в длинные масти, и тогда можно получить много взяток. На первой руке проблем было бы меньше, и с такими картами можно было бы попытаться перебить распас, т. к. довольно высока вероятность прикупить пику или бубну. Посмотрим, однако, как проходил распас.

Ходы

* означает, что игрок получил взятку

Вплоть до пятого хода сложностей не было, надо было просто отдавать взятки. Выход же с девятки бубен поставил проблему: брать или пропустить, ведь у партнеров остались две бубны, и нужно знать, как они разложились. По ходу розыгрыша мы можем предложить две версии выяснения этого обстоятельства.

Во-первых, после третьего хода с дамы бубен первым игроком можно предположить, что выход был с бланка. Правда, мог быть выход и с двух карт — Д, 8 (имитация бланка), но это маловероятно.

Во-вторых, и это важнее, не было ходов в масти прикупи. Как мы выяснили выше, это скорее всего говорит о том, что расклады в этих мастях 1-1-5 или 1-3-3. В любом случае число карт этих мастей у каждого из игроков после первых двух ходов должно быть четным. Значит, скорее всего, у игроков осталось по четыре карты, хотя у первого может быть шесть, а у второго — две, но это не имеет особого значения.

У второго игрока две неизвестные карты: или две бубны, или бубна и пика. Но раз он не отбирает пику, а судя по заходу, остаться у него мог только туз, то, скорее всего, пик у него больше нет. Этот вариант двух разных мастей предполагает два нелогичных захода первого и второго игроков, что маловероятно. Таким образом, у второго игрока две бубны, поэтому нам необходимо перехватывать ход. Но даже если бы мы ошиблись, у нас оставалась возможность выдаться в пику, в то время как пропуская бубну, мы рисковали бы тем, что первый игрок пронесет две пики. Тогда, начиная с шестого хода, все взятки были бы нашими. Сейчас же, судя по первым пяти ходам, остальные взятки возьмет второй игрок.

Приведем для ясности карты первого и второго игроков:

1-й игрок — ♠ 8, 9, Т; ♣ 7, 9, В, Д, Т; ♦ Д; ♥ 10.
2-й игрок — ♠ Д; ♣ 10; ♦ 8, 9, 10; ♥ 7, 8, В, Д, Т.

7.2.3. На руках остались карты масти прикупа

Если после выхода из прикупа у вас осталась одна карта данной масти, поступайте так, как показано в п. 6.2 для бланков: отберите при своем ходе, если она берущая, но не отбирайте, если есть такая возможность (хорошие отдачи в других мастях, вероятный ренонс), т. к. это может удачно запутать ваших партнеров.

Если воспринимать названную карту как отдачу, надо помнить, что у партнеров остались только три карты данной масти, и сомнительная отдача (типа восьмерки) может не пройти, когда все они находятся на одной руке. Поэтому, и с сомнительной картой лучше отойти: если пройдет, то хорошо; если нет — получим хорошую информацию о раскладе.

В отношении трех оставшихся карт ситуация более жесткая: нельзя рисковать, не отбирая хотя бы одну карту, ведь мы на потенциальном «чехле». Не отбирать можно лишь в том случае, когда точно известно, что игрок, держащий вас, не получит ход.

Если у вас остались две карты одной из мастей прикупа, то тут возможны следующие расклады: 0-3-4, 1-3-3 и 2-2-3.

Для случая 0-3-4 расклад в масти после выхода из прикупа ясен, т. к. есть ренонс. Розыгрыш в этой масти зависит от ваших карт, поэтому лучше их не трогать, чтобы не было больше проносов.

Остальные варианты, как правило, разыгрываются следующим образом: если нет заходов в эту масть со стороны, то скорее всего, как мы уже не раз говорили, расклад 1-3-3, т. е. у кого-то, как и у вас, остались две карты. Но это не всегда обязательно, некоторые игроки могут не заходить и с бланков. Поэтому нужно быть очень внимательным, знать своих партнеров, считать оставшиеся карты. Очень может помочь в данной ситуации анализ взятки из прикупа: кто чем пробил. Сброс на туза семерки или перехват тузом дамы или короля из прикупа о многом говорят!

Если же у вас на руках остались две плотные средние или старшие карты, то это очень неприятно, особенно при наличии длинной масти и возможности «чехла». Поэтому лучше вначале отыграть хотя бы одну из таких карт. Если это две старшие карты, то, конечно, одну отыграть вы обязаны — ведь всегда есть надежда на расклад пополам. Если расклад не пополам, то остается вероятность проноса второй карты. Пронести же две карты очень трудно, хотя и такое случается. В серьезных случаях отбирайте сразу обе.

Если у вас две средние карты и не хочется их оставлять, можно отойти с одной, лучше со старшей, имитируя отбор бланка. В этом случае игрок под рукой, имеющий две карты, может попасть на эту удочку. Даже если это не случится, ему все равно придется перехватить ход, а вторую карту вы, может быть, пронесете! Но будьте осторожны - третий игрок при этом обязательно проносит, что очень неприятно. Лучше вообще не допускать проносов и если вам удалось обмануть сидящего под рукой, не выдавайтесь ему в ту же масть.

Пример I.

Ходы

На четвертом ходу третий игрок отобрал пику от двух старших и ему повезло: пика разложилась пополам. При этом первый и второй игроки никакой достоверной информации о раскладе не получили. Очень информативен седьмой ход: он показал второму игроку, что у первого на руках остались только бубны. Поэтому, если этот игрок посчитает карты, у него не возникнут проблемы дальнейшего хода, потому что ясно, что две трефы у третьего игрока.

7.3. Пронос

Образовать ренонс для последующего проноса — простая и в то же время наиболее удачная тактика ведения распаса. Однако иногда бывает непонятно, что же все-таки проносить. Поэтому разберем несколько таких вариантов.

7.3.1. Пронос возможной взятки

Если у вас есть крупные бланки, то это самая лучшая карта для проноса. То же самое можно сказать и о средне бланках, начиная с десятки. Понятно, что в случае выходи в масть бланка вы уже не только не возьмете взятку, но м сможете пронести что-нибудь еще.

Если бланков нет, то пронос старшей из двух карт может быть столь же успешен, т. к. часто в масть ходят два раза подряд, и У вас снова будет пронос. И все же иногда приходится отказаться от этого. Например, вам необходим перехват для отыгрыша длинной масти. Тогда проносить придется что-то другое.

Когда нет возможности пронести бланк или одну из двух карт, например, просто нет таковых, приходится проносить возможную взятку из трех карт, и тут уж действительно бывает трудно выбрать масть. Мы советуем определиться с возможным проносом заранее, еще до розыгрыша. Если игрок надолго задумывается при ренонсе, его противники могут весьма успешно судить о трех его картах, а это очень важная информация. Правда, некоторые поступают наоборот: надолго задумываются при очевидном проносе, имитируя присутствие каких-то проблем. Дело вкуса, но выглядит не очень красиво. В преферансе вообще надо играть быстро, не привлекая к себе внимания, иначе раздраженные партнеры начнут целенаправленно играть против вас.

Пример 1. На первой руке имеем:
♠ 7, 9, Д, T; ♣ 9, В, Д; ♦ 7, 8, Т; ♥ —.
Ходы:

Хотя трефа более слабая масть, все же мы рекомендуем проносить именно ее. При первом выходе в пику увеличивается возможность «чехла» и просчета партнерами ваших карт. Поэтому имеет смысл воспрепятствовать этому. Так как имеется семерка с тузом, то это надежный перехват, причем при выходе с другой руки у вас с большой вероятностью будет одна взятка в бубнах. При сносе дамы треф почти всегда будет две взятки, а при проносе туза бубен можно получить все четыре.

Пример 2. На первой руке имеем: ♠ 7, 9, Д, Т; ♣ 10, В; ♦ 7, К, Т; ♥ Д.
Ходы:

В данном случае, если пронести на втором ходе трефу, то на вторую трефу могут отдать взятку, а затем не исключено, что придется взять еще две бубны. Если же пронести туза бубен, то взяток будет максимум две, т. к. одна из треф почти всегда отдается, причем при своем ходе можно не опасаться «чехла», потому что при перебитии трефы у вас есть «железный» перехват в бубнах.

7.3.2. Пронос карты из длинной или отыгранной масти

Мы уже говорили, что в некоторых случаях из-за боязни получить «чехол» следует оставлять перехват и проносить карты длинной или отыгранной масти, что, конечно, не принесет желаемого уменьшения взяток, но поможет избежать «чехла».

Пример 1. На второй руке имеем ♠ 8, 9, Д, Т; ♣ 7, Т; ♦ 7, 9, В, К; ♥ —.
Ходы:

Мы намеренно не пронесли туза треф, чтобы при ходе в трефу перехватить тузом, отобрать семерку пик и выдаться с семерки треф, получив при этом две взятки.

Если на втором ходе пронести туза треф, игра может развиваться следующим образом:

В результате — пять взяток. Не думайте, что при другом розыгрыше вам повезет и будет меньше взяток. Ведь пронести всю пику невозможно, и рано или поздно на нее отдадут, отобрав предварительно все отдачи. В лучшем случае вы получите четыре или три взятки.

Иногда возникает такая ситуация, что к концу игры приходится проносить не взятку, а отдачу. Это случается, когда ход переходит к игроку, у которого осталась одинаковая с вами масть из двух карт, одна из которых является отдачей. Проносить карту из двойки никак нельзя, иначе вы сразу получите взятку, а другой игрок при этом пронесет карту, на которую вы хотели бы ему выдаться. Поэтому приходится отдачу проносить, держать две карты, чтобы отдать хотя бы одну из них.

Пример 2. Имеется расклад

Ходы:

До седьмого хода события развивались довольно естественно. На седьмом ходу первый игрок, что может показаться странным, перебил королем, хотя в бубнах осталась старшая карта — туз. Но сделал он правильно, т. к. в противном случае взятку взял бы второй игрок, а у него к первому игроку есть прямая отдача в трефу, на которую третий игрок пронес бы туза бубен.

Первый игрок вышел с семерки бубен, будучи уверен, что взятку возьмет третий игрок и проблем больше не будет. Что же проносить второму игроку?

Как мы уже говорили, он должен пронести свою отдачу (семерку треф) и оставить две червы, чтобы отдать еще одну взятку.

Пронос карты из отыгранной масти может принести реальную пользу, если нельзя проносить остальные масти из-за боязни немедленной отдачи. Рассмотрим пример из п. 4.3.

Пример 3. На первой руке имеем ♠ 9, В, Т; ♣ В, Д, К; ♦ К; ♥ 9, 10, К.
Как мы уже отмечали, такие карты неприятны для распаса, но играть приходится. И даже с плохим прикупом распас может пройти весьма успешно, например, так (розыгрыш взят из реальной партии):

Карты партнеров:
игрок на 2-й руке: ♠ 7, 8, Д; ♣ 7, 9; ♦ 8, 9, Т; ♥ 8, В.
игрок на 3-й руке: ♠ 10, К; ♣ 10; ♦ 7, 10, В, Д; ♥ 7. Д, Т.
Ходы: